<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Las otras &#8220;alas&#8221; de la Easy</title>
	<atom:link href="http://easycompany.es/2009/04/08/las-otras-alas-de-la-easy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://easycompany.es/2009/04/08/las-otras-alas-de-la-easy/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Apr 2010 09:22:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Andrómaca</title>
		<link>http://easycompany.es/2009/04/08/las-otras-alas-de-la-easy/comment-page-1/#comment-596</link>
		<dc:creator>Andrómaca</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 14:57:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://easycompany.es/?p=55#comment-596</guid>
		<description>Debo reconocer que tengo conocimientos más que limitados en el tema aeronáutico así que puedo meter la pata varias veces a lo largo de mi comentario. 

Supongo que por mi más que acentuada vena británica, cuando pienso en aviones de la SGM siempre me acuerdo del Hurricane y del Spitfire. No sé si desde el punto de vista técnico serían mejores o peores que los comentados por vosotros, pero los considero más que miticos, al menos por su participación en la Batalla de Inglaterra.

Saludos

PD: No sé si pasarás por aquí a menudo, aún así he tenido a bien concederte el Premio Dardos que te espera en mi blog. Una página tan completa como ésta merece todo tipo de reconocimientos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Debo reconocer que tengo conocimientos más que limitados en el tema aeronáutico así que puedo meter la pata varias veces a lo largo de mi comentario. </p>
<p>Supongo que por mi más que acentuada vena británica, cuando pienso en aviones de la SGM siempre me acuerdo del Hurricane y del Spitfire. No sé si desde el punto de vista técnico serían mejores o peores que los comentados por vosotros, pero los considero más que miticos, al menos por su participación en la Batalla de Inglaterra.</p>
<p>Saludos</p>
<p>PD: No sé si pasarás por aquí a menudo, aún así he tenido a bien concederte el Premio Dardos que te espera en mi blog. Una página tan completa como ésta merece todo tipo de reconocimientos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maeglin</title>
		<link>http://easycompany.es/2009/04/08/las-otras-alas-de-la-easy/comment-page-1/#comment-506</link>
		<dc:creator>Maeglin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 17:29:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://easycompany.es/?p=55#comment-506</guid>
		<description>Valores éticos a un lado la industria aeronaútica yankee no es la que más me llame la atención. La Lutfwaffe contaba con los Heinkel y los Messerschmit que tenían unas líneas hermosas y demoledoras en sus aeronaves. (Mención aparte para el Me 262 un auténtico avión 20 años adelantado a su tiempo)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Valores éticos a un lado la industria aeronaútica yankee no es la que más me llame la atención. La Lutfwaffe contaba con los Heinkel y los Messerschmit que tenían unas líneas hermosas y demoledoras en sus aeronaves. (Mención aparte para el Me 262 un auténtico avión 20 años adelantado a su tiempo)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
